El error de prohibición indirecto en la ley 599 de 2000. Aproximación histórica y análisis teórico de la figura como causal de exclusión de la responsabilidad penal

Resumen

¿siendo el Error de Prohibición Indirecto una causal de ausencia de responsabilidad penal reconocida expresamente por la ley 599 de 2000, cuáles son sus principales características y perspectivas con las que se ha asimilado esta figura para la doctrina y la jurisprudencia local? Bajo esta pregunta se constituye la presente investigación, la cual pretende analizar, desde la teoría del delito, una de las figuras más controversiales y polémicas en la legislación penal colombiana. El error de prohibición, como figura que posibilitaría la exclusión de responsabilidad, se muestra como barrera teórica rígida frente a los excesos del poder punitivo, reafirmando el presupuesto ideológico que significa la legalidad penal y proyectando materialmente la criminalización del sujeto a partir del acto. Esta investigación pretende abordar cada una de las perspectivas teóricas con las que se ha construido la figura del error de prohibición en tanto teoría del delito y asimilación histórico/legislativa.

PALABRAS CLAVES:

Culpabilidad, Error de prohibición, Proyecto asimilacionista, Recepción jurídica, Tipicidad.

 ABSTRACT

Because the indirect error of prohibition is a cause of exclusion of criminal responsibility as the Law 599 of 200 states, what are its main features and perspectives with which it has been described in our local doctrines and jurisprudence? The present research is based on the previous question, which intends to analyze one of the most controversial legal concepts in the Colombian criminal legislation. The error of prohibition, as a legal concept that would make the exclusion of responsibility possible is presented as a rigid theoretical barrier in front of the excesses of the punitive power, reassuring the ideological principle that defines the criminal legality and materially projecting the criminalization of the subject from the moment of the action. This research intends to broach every one of the theoretical perspectives with which the error of prohibition has been built in the theory of the criminal offence and in the historical/legislative understanding.

KEY WORDS:

Culpability, Error of prohibition.